प्रिय मित्रो,
यह सम्पादकीय २०२३ के वर्ष का अंतिम सम्पादकीय है। मन में कई विचार आ रहे हैं। उम्र के इस पड़ाव में जितना समय साहित्य कुञ्ज के लिए निकालता हूँ, क्या वह किसी और के समय से चुरा तो नहीं रहा? बच्चे और उनके बच्चों की अपनी माँगें हैं और मेरा उनके प्रति दायित्व भी है। कहने को तो इस अवस्था में यह समय केवल मेरा ही होना चाहिए। प्रायः बड़े-बूढ़े लोगों को कह दिया जाता है कि जो आपने करना था कर लिया अब दूसरी ओर ध्यान लगाओ। यह दूसरी ओर हरिवंश राय बच्चन जी वाली ‘उस पार क्या होगा’ वाली है। यह मेरा अनुमान है, कहने वालों से पूछा नहीं है कि दूसरी ओर की परिभाषा है क्या?
देखिए फिर बहक गया, सोचा था कि इस सम्पादकीय में पूरे वर्ष में जो कुछ साहित्य कुञ्ज के माध्यम से कर पाया उसका संक्षिप्त प्रारूप आपके समक्ष रखूँ। सोचा तो यही था परन्तु पिछले दिनों डॉ. उषा बंसल जी का एक ऐतिहासिक/साहित्यिक आलेख साहित्य कुञ्ज में इस अंक के लिए अपलोड किया है, और जब से वह आलेख पढ़ा है मन में विचारों का आलोड़न-विलोड़न चल रहा है। इस आलेख की मौलिक रूप-रेखा उन्होंने पहले मुझे लिख कर भेजी थी और अपने मन का संशय दूर करने के लिए एक प्रश्न भी पूछा था—क्या उनका आलेख सही दिशा में जा रहा है? मुझे कुछ अटपटा लगा क्योंकि डॉ. उषा बंसल इतिहास में पीएच.डी. हैं और हिन्दी साहित्य को समझने और परखने की अद्भुत क्षमता रखती हैं। वह मुझ से क्यों पूछ रहीं है? वैसे भी आलेख सही दिशा की ओर ही जा रहा था। उनसे निवेदन किया कि इसे अवश्य पूरा करें और पढ़ने के लिए उत्सुक हूँ।
दो दिन बाद उनका साहित्यिक आलेख मिला, ‘शतरंज के खिलाड़ी के बहाने इतिहास के झरोखे से . . .’
इस आलेख को पढ़ने के बाद, एक साहित्य प्रेमी की तरह सोचते हुए जो प्रश्न मन में उठे, उन पर ही यह सम्पादकीय आधारित है। वैसे इस विषय पर पहले भी एक सम्पादकीय लिख चुका हूँ इसलिए संभव है कि पहले कही गई बातों को फिर से दोहरा जाऊँ। वैसे उन्हें दोहराना आवश्यक भी है।
इस आलेख में उन्होंने मुंशी प्रेम चंद जी की प्रसिद्ध कहानी को इतिहास की कसौटी पर कसते हुए कहानी के प्रतीकों का विश्लेषण किया है। विशेष बात यह कि उस कालखण्ड की बात की है जिसमें अवध के नवाब वाजिद अली शाह के चरित्र का एक पक्ष ही इतिहास की किताबों में, स्कूल में पढ़ाया जाता रहा है। कई चलचित्र भी वाजिद अली शाह को अधिकतर एक विलासी नवाब की दृष्टि से देखते हैं और प्रस्तुत करते हैं। उषा जी ने फोन पर बात करते हुए कहा, “संभवतः जिस काल में प्रेमचंद जी ने यह कहानी लिखी, उन पर फिरंगी सत्ता के ऐसे दबाव रहे होंगे कि वह अपनी बात केवल दो कल्पित पात्रों के माध्यम से ही कह पाए। स्पष्ट रूप से उन्होंने कम्पनी सरकार की धूर्त्तता भी प्रतीकों के माध्यम से ही व्यक्त की।”
यहीं से एक समस्या ने विचलित करना आरम्भ कर दिया और कई प्रश्न मन में उठने आरम्भ हुए। क्या समाज में चर्चित इतिहास और वास्तविक इतिहास अलग-अलग हैं? कहा जाता है कि इतिहास विजेता द्वारा लिखा जाता है। अगर यह सत्य है तो भारतीय इतिहास को सत्यापित करना कितना दुष्कर कार्य है? कितने शोध की आवश्यकता है? बिना सत्यापित इतिहास के आधार पर लिखा हुआ साहित्य जनमानस में भ्रान्ति को प्रचलित करने के लिए दोषी तो है परन्तु क्या यह दोष साहित्यकार को माथे मढ़ा जा सकता है? उसे जो इतिहास पढ़ाया गया या जो उसके लिए उपलब्ध था वही तो उसके लेखन का आधार बनेगा।
पिछले कुछ वर्षों से जिसे “मोदी युग” कहा जा सकता है, भारतीय इतिहास के पाठ्यक्रम के बारे में प्रश्न उठने आरम्भ हुए हैं। वास्तविकता यह है कि जो पाठ बचपन में पढ़ाया जाता है, वयस्क होने पर उस पाठ की तथ्यात्मकता पर प्रश्नचिह्न लगाना बहुत कठिन होता है। ऐसा ही मुझे इस आलेख को पढ़ने के बाद अनुभव हुआ। वाजिद अली शाह के बारे में केवल उसके भोग-विलास की ही चर्चा बचपन में पढ़ाई गई। एक क़िस्सा इतिहास में पढ़ाया गया कि नवाब को अँग्रेज़ इसलिए बंदी बनाने में सफल हुए क्योंकि कोई उसे जूते पहनाने वाला नहीं था। इस सच्चाई को बताया ही नहीं गया कि नवाब वाजिद अली शाह को बंदी बनाने के लिए लॉर्ड डलहौजी ने अंग्रेज़ी प्रशासन द्वारा भेजे गए पत्र में “Pensioner” को “Prisoner” में बदल दिया। यह इतिहास का प्रमाणित सत्य है, जिसे डॉ. उषा बंसल जी ने अपने ऐतिहासिक आलेख में संदर्भित किया है।
इस आलेख को पढ़ने के पश्चात मन में विचार आया कि अभी तक लिखे गए ऐतिहासिक हिन्दी साहित्य पर शोध होना आवश्यक है। वैसे भी हिन्दी साहित्य में “ऐतिहासिक साहित्यिक विधा” का साहित्य बहुत कम रचा गया है। इसका एक मुख्य कारण है कथानक के आधारभूत तथ्यों की प्रमाणिकता के लिए अनुसंधान की अनिवार्यता। आम कहानी या उपन्यास में लेखक को पूर्ण स्वतन्त्रता होती है वह कथानक को अपनी इच्छानुसार किसी भी दिशा में ले जा सकता है। अपनी कहानी के पात्रों के चरित्र चित्रण उसके नियन्त्रण में होते हैं। जबकि इतिहासिक गल्प में ऐसा नहीं होता। कथानक सत्यापित तथ्यों की आधार भूमि पर खड़ा होता है। लेखक को साहित्यिक स्वतन्त्रता भावाभिव्यक्ति और पात्रों के संवादों के लेखन के लिए ही होती है। वह अपने लेखन में इतिहास के साथ खिलवाड़ नहीं कर सकता। ऐतिहासिक लेखन प्रमाणित सत्य की सीमाओं में बँध कर ही लिखा जाता है। भारतीय ऐतिहासिक साहित्य क्या इन मानदण्डों पर खरा उतरता है? कोई विरल ही लेखन या लेखक होगा जिसने इस दायित्व का निर्वहन किया हो।
भारतीय परंपरा में इतिहास को तीन काल खंडों में विभक्त किया जाता है। आदिकाल, मध्यकाल और आधुनिक काल। आदिकाल में पौराणिक साहित्य को भी गिना जा सकता है। जब हम पौराणिक साहित्य की बात करते हैं तो मिथक साहित्य भी उसी का भाग है। इसमें तथ्यों का सत्यापन असंभव ही है। पौराणिक नायकों को भारत भूमि के विभिन्न भागों या काल खण्डों में नायक से खलनायक बनता हुआ देखा जा सकता है और दूसरी ओर इसी तरह खलनायक का दूसरा चेहरा नायक का हो जाता है। इन पात्रों के आस पास कहानी बुनना कठिन तो नहीं है परन्तु अगर यह साहित्य पाठकों की आध्यात्मिक या धार्मिक मान्यताओं को ठेस पहुँचाए तो विपत्तिजनक हो सकता है।
मध्यकाल के इतिहास पर आधारित साहित्य की सबसे बड़ी समस्या इतिहास के गौण होने की है। इतिहास के बहुत बड़े अंश समय के अंधकार में खो चुके हैं या आम जानकारी में नहीं हैं। इसका अनुचित लाभ बहुत से ऐतिहासिक साहित्य के लेखकों ने उठाया है। ऐसा साहित्य भ्रान्तिजनक होता है। एक बहुत बड़ा पाठक वर्ग अज्ञानतावश काल्पनिक कहानी को इतिहास मान लेता है। भारतीय इतिहास में इसके अटपटे उदाहरण प्रायः देखने, पढ़ने और सुनने को मिल जाते हैं। लेखक अपनी कहानी को रोमांचक और रोमांटिक बनाने के लिए बहुत कुछ काल्पनिक गढ़ लेते हैं।
आधुनिक काल का इतिहासिक साहित्य लिखना तो और भी दुष्कर कार्य है। क्योंकि इसमें कल्पना की बहुत कम गुंजाइश होती है। तथ्यों को कुछ संवेदना के रंग देने के अतिरिक्त लेखक कुछ भी कर पाने में लगभग असमर्थ ही होता है।
नवाब वाजिद अली शाह का इतिहास आधुनिक काल में गिना जा सकता है। अगर हम पीढ़ियों की बात करें, तो कह सकता हूँ कि मेरे दादा जी का जन्म १८६९ में हुआ था तो उनके लिए वाजिद अली का समय अभी कल की बात थी। इतना समीप का इतिहास भी भुला दिया जाए तो दोषी कौन? वैसे भी क्या ऐसा करना संभव है? हाँ, अगर कोई जान-बूझकर इस काल खंड को छिपाना चाहे या उसे अपने स्वार्थानुसार रँगना चाहे या रँगने में सफल हो जाए तो साहित्य से इतिहास की कसौटी पर खरा उतरने की अपेक्षा रखना ही मूर्खता है।
पाठकों से अनुरोध है कि कृपया डॉ. उषा बंसल का ऐतिहासिक/साहित्यिक आलेख पढ़ें और अपनी प्रतिक्रिया लिखें। आलेख का लिंक नीचे दे रहा हूँ:
‘शतरंज के खिलाड़ी के बहाने इतिहास के झरोखे से . . .’
— सुमन कुमार घई
टिप्पणियाँ
Anima Das 2023/12/16 07:24 AM
यह संपादकीय अत्यंत महत्वपूर्ण है... इतिहास अपने अपने कालखंड पर ही निर्भरशील होता है... आदरणीया ऊषा जी ने सत्यता को पाठकों के समक्ष रखकर विवेक एवं विचार को नव्य दिशा दी है.... पुरानी पीढ़ी की सोच बदलना अत्यंत आवश्यक है एवं वर्तमान पीढ़ी का उत्तम एवं उचित मार्गदर्शन कराना भी आवश्यक है... यह आलेख संग्रहणीय है....
उषा बंसल 2023/12/15 11:15 AM
सुमन जी आप का तहे दिल से धन्यवाद । आलेख लिखते समय मैं बहुत रोमांचित थी । बहुत बड़ी दुविधा भी थी कि हिन्दी के नामचीन साहित्यकार की कहानी के माध्यम से कुछ कहने का साहस कर रही हूँ । सुमन जी से बात कर के कुछ मन को तसल्ली हुई कि इस विषय पर लिखना चाहिए । जब की मैंने शतरंज के खिलाड़ी पर लिखी कुछ टिप्पणी भी पढी हुईं हैं , जैसे यह सामंतवाद के खिलाफ बिगुल बजाती है , जागीरदारों के अत्याचारों का खुलासा करती है , नवाब की ऐयाशी का पर्दाफ़ाश करती बेबाक रचना है ….. पर इतिहास में जब नवाब के ईस्ट इंडिया कम्पनी से सम्बंधों का इतिहास पढा और बेईमान,धूर्त , चालबाज़ अग्रेजों की शतरंजी चालों को पढा तो लगा कि इसे भी समाज को पता होना चाहिए तब, वह स्वयं निर्णय करें कि नवाब कैसा था ? पर दुख की बात यह है कि इस कहानी ने नवाब का जो रूप साज में प्रचलित कर दिया उसको कभी कोई अदालत वापस नही लौटा सकती । आलेख प्रकाशित करने पर जब बहुत गुणी जनों के देखने के बाद कोई टिप्पणी नहीं की तो मन कुछ क्षुब्ध हो गया। फिर किसी ने जब समझाया कि एक स्वीकृत मान्यता के उपर उठ कर किसी विषय का भाव ग्रहण करना कठिन हो जाता है। । शतरंज के खिलाड़ी ने नवाब वाजिद अली शाह को बदनाम कर उसको कैद करवाना जायज़ करवा दिया पर इसने नवाब का जो चारित्रिक हनन हुआ और राज्य का जो नुकसान हुआ , उसका क्या? अवध गिद्धों के चंगुल में फंस गया । “ मजाक जब गया अपराध “एक पिछले अंक में प्रकाशित कहानी में भी यही प्रश्न था ? सुमन जी ने इस कहानी के विषय में पूरा सम्पादकीय लिख कर निराश मन में दीपक सा उजाला कर दिया। आपका बारम्बार आभार मुझे प्रेरणा देने व हिम्मत बँधाने के लिये।
कृपया टिप्पणी दें
सम्पादकीय (पुराने अंक)
2024
2023
- टीवी सीरियलों में गाली-गलौज सामान्य क्यों?
- समीप का इतिहास भी भुला दिया जाए तो दोषी कौन?
- क्या युद्ध मात्र दर्शन और आध्यात्मिक विचारों का है?
- क्या आदर्शवाद मूर्खता का पर्याय है?
- दर्पण में मेरा अपना चेहरा
- मुर्गी पहले कि अंडा
- विदेशों में हिन्दी साहित्य सृजन की आशा की एक संभावित…
- जीवन जीने के मूल्य, सिद्धांत नहीं बदलने चाहिएँ
- संभावना में ही भविष्य निहित है
- ध्वजारोहण की प्रथा चलती रही
- प्रवासी लेखक और असमंजस के बादल
- वास्तविक सावन के गीत जो अनुमानित नहीं होंगे!
- कृत्रिम मेधा आपको लेखक नहीं बना सकती
- मानव अपनी संस्कृति की श्रेष्ठता के दंभ में जीता है
- मैं, मेरी पत्नी और पंजाबी सिनेमा
- पेड़ की मृत्यु का तर्पण
- कुछ यहाँ की, कुछ वहाँ की
- कवि सम्मेलनों की यह तथाकथित ‘साहित्यिक’ मजमेबाज़ी
- गोधूलि की महक को अँग्रेज़ी में कैसे लिखूँ?
- मेरे पाँच पड़ोसी
- हिन्दी भाषा की भ्रान्तियाँ
- गुनगुनी धूप और भावों की उष्णता
- आने वाले वर्ष में हमारी छाया हमारे पीछे रहे, सामने…
- अरुण बर्मन नहीं रहे
2022
- अजनबी से ‘हैव ए मैरी क्रिसमस’ कह देने में बुरा ही…
- आने वाले वर्ष से बहुत आशाएँ हैं!
- हमारी शब्दावली इतनी संकीर्ण नहीं है कि हमें अशिष्ट…
- देशभक्ति साहित्य और पत्रकारिता
- भारत में प्रकाशन अभी पाषाण युग में
- बहस: एक स्वस्थ मानसिकता, विचार-शीलता और लेखकीय धर्म
- हिन्दी साहित्य का अँग्रेज़ी में अनुवाद का महत्त्व
- आपके सपनों की भाषा ही जीवित रहती है
- पेड़ कटने का संताप
- सम्मानित भारत में ही हम सबका सम्मान
- अगर विषय मिल जाता तो न जाने . . .!
- बात शायद दृष्टिकोण की है
- साहित्य और भाषा सुरिक्षित हाथों में है!
- राजनीति और साहित्य
- कितने समान हैं हम!
- ऐतिहासिक गद्य लेखन और कल्पना के घोडे़
- भारत में एक ईमानदार फ़िल्म क्या बनी . . .!
- कितना मासूम होता है बचपन, कितनी ख़ुशी बाँटता है बचपन
- बसंत अब लौट भी आओ
- अजीब था आज का दिन!
- कैनेडा में सर्दी की एक सुबह
- इंटरनेट पर हिन्दी और आधुनिक प्रवासी साहित्य सहयात्री
- नव वर्ष के लिए कुछ संकल्प
- क्या सभी व्यक्ति लेखक नहीं हैं?
2021
- आवश्यकता है आपकी त्रुटिपूर्ण रचनाओं की
- नींव नहीं बदली जाती
- सांस्कृतिक आलेखों का हिन्दी साहित्य में महत्व
- क्या इसकी आवश्यकता है?
- धैर्य की कसौटी
- दशहरे और दीवाली की यादें
- हिन्दी दिवस पर मेरी चिंताएँ
- विमर्शों की उलझी राहें
- रचना प्रकाशन के लिए वेबसाइट या सोशल मीडिया के मंच?
- सामान्य के बदलते स्वरूप
- लेखक की स्वतन्त्रता
- साहित्य कुञ्ज और कैनेडा के साहित्य जगत में एक ख़ालीपन
- मानवीय मूल्यों का निकष आपदा ही होती है
- शब्दों और भाव-सम्प्रेषण की सीमा
- साहित्य कुञ्ज की कुछ योजनाएँ
- कोरोना काल में बन्द दरवाज़ों के पीछे जन्मता साहित्य
- समीक्षक और सम्पादक
- आवश्यकता है नई सोच की, आत्मविश्वास की और संगठित होने…
- अगर जीवन संघर्ष है तो उसका अंत सदा त्रासदी में ही…
- राजनीति और साहित्य का दायित्व
- फिर वही प्रश्न – हिन्दी साहित्य की पुस्तकें क्यों…
- स्मृतियों की बाढ़ – महाकवि प्रो. हरिशंकर आदेश जी
- सम्पादक, लेखक और ’जीनियस’ फ़िल्म
2020
- यह वर्ष कभी भी विस्मृत नहीं हो सकता
- क्षितिज का बिन्दु नहीं प्रातःकाल का सूर्य
- शोषित कौन और शोषक कौन?
- पाठक की रुचि ही महत्वपूर्ण
- साहित्य कुञ्ज का व्हाट्सएप समूह आरम्भ
- साहित्य का यक्ष प्रश्न – आदर्श का आदर्श क्या है?
- साहित्य का राजनैतिक दायित्व
- केवल अच्छा विचार और अच्छी अभिव्यक्ति पर्याप्त नहीं
- यह माध्यम असीमित भी और शाश्वत भी!
- हिन्दी साहित्य को भविष्य में ले जाने वाले सक्षम कंधे
- अपनी बात, अपनी भाषा और अपनी शब्दावलि - 2
- पहले मुर्गी या अण्डा?
- कोरोना का आतंक और स्टॉकहोम सिंड्रम
- अपनी बात, अपनी भाषा और अपनी शब्दावलि - 1
- लेखक : भाषा का संवाहक, कड़ी और संरक्षक
- यह बिलबिलाहट और सुनने सुनाने की भूख का सकारात्मक पक्ष
- एक विषम साहित्यिक समस्या की चर्चा
- अजीब परिस्थितियों में जी रहे हैं हम लोग
- आप सभी शिव हैं, सभी ब्रह्मा हैं
- हिन्दी साहित्य के शोषित लेखक
- लम्बेअंतराल के बाद मेरा भारत लौटना
- वर्तमान का राजनैतिक घटनाक्रम और गुरु अर्जुन देव जी…
- सकारात्मक ऊर्जा का आह्वान
- काठ की हाँड़ी केवल एक बार ही चढ़ती है
2019
- नए लेखकों का मार्गदर्शन : सम्पादक का धर्म
- मेरी जीवन यात्रा : तब से अब तक
- फ़ेसबुक : एक सशक्त माध्यम या ’छुट्टा साँड़’
- पतझड़ में वर्षा इतनी निर्मम क्यों
- हिन्दी साहित्य की दशा इतनी भी बुरी नहीं है!
- बेताल फिर पेड़ पर जा लटका
- भाषण देने वालों को भाषण देने दें
- कितना मीठा है यह अहसास
- स्वतंत्रता दिवस की बधाई!
- साहित्य कुञ्ज में ’किशोर साहित्य’ और ’अपनी बात’ आरम्भ
- कैनेडा में हिन्दी साहित्य के प्रति आशा की फूटती किरण
- भारतेत्तर साहित्य सृजन की चुनौतियाँ - दूध का जला...
- भारतेत्तर साहित्य सृजन की चुनौतियाँ - उत्तरी अमेरिका के संदर्भ में
- हिन्दी भाषा और विदेशी शब्द
- साहित्य को विमर्शों में उलझाती साहित्य सत्ता
- एक शब्द – किसी अँचल में प्यार की अभिव्यक्ति तो किसी में गाली
- विश्वग्राम और प्रवासी हिन्दी साहित्य
- साहित्य कुञ्ज एक बार फिर से पाक्षिक
- साहित्य कुञ्ज का आधुनिकीकरण
- हिन्दी वर्तनी मानकीकरण और हिन्दी व्याकरण
- चिंता का विषय - सम्मान और उपाधियाँ
2018
2017
2016
- सपना पूरा हुआ, पुस्तक बाज़ार.कॉम तैयार है
- हिन्दी साहित्य, बाज़ारवाद और पुस्तक बाज़ार.कॉम
- पुस्तकबाज़ार.कॉम आपके लिए
- साहित्य प्रकाशन/प्रसारण के विभिन्न माध्यम
- लघुकथा की त्रासदी
- हिन्दी साहित्य सार्वभौमिक?
- मेरी प्राथमिकतायें
- हिन्दी व्याकरण और विराम चिह्न
- हिन्दी लेखन का स्तर सुधारने का दायित्व
- अंक प्रकाशन में विलम्ब क्यों होता है?
- भाषा में शिष्टता
- साहित्य का व्यवसाय
- उलझे से विचार
अरुण कुमार प्रसाद 2023/12/16 05:30 PM
इतिहास आधारित साहित्य के लिए इतिहास को निष्पक्ष ही लिखा होना चाहिए। पर, शायद इतिहास विजेताओं का, विजेताओं द्वारा लिखवाया जाता रहा है। ऐसा लिखा हुआ इतिहास निष्पक्ष हो ऐसा संभव नहीं है। हाँ,इतिहास के युग की जो लोक कथाएँ, लोक गीत कहे और गाए जाते हैं उसमें इसे ढूँढना शायद संभव हो। इसी तरह इतिहास के युग में लिखे हुए साहित्य गद्य और पद्य,मुहावरे,लोकोक्तियाँ, लोक कथाएँ, लोक गीतों में वास्तविक इतिहास की एक झलक पायी जा सकती है। बाद के युगों में लिखे जानेवाले ऐतिहासिक साहित्य इसको अच्छी दिशा दे सकता है। इतिहास की पृष्ठभूमि पर साहित्य का सर्जन प्रयाप्त शोध के बिना एक जोखिम भरा काम है।इसमें युग की वास्तविकताएँ और युग की आकांक्षाएँ व्यक्त नहीं की जा सकती। जैसा अपने लिखा है “क्या समाज में चर्चित इतिहास और वास्तविक इतिहास अलग-अलग हैं?” मेरा मानना है कि हाँ ऐसा ही है। जिस युग में साहित्य लिखा जा रहा होता है चाहे संदर्भ ऐतिहासिक हो वह युग उसमें अपने आपको प्रकट होने से नहीं रोक सकता। समीप का इतिहास नहीं भुलाए जाँय इसके लिए आवश्यक है कि चाहे इतिहास विधिवत न लिखे जाँय साहित्य प्रचुरता में सृजित हों। वैसे मैं इंजीनियरिंग का छात्र रहा और जीवन मशीनों में खपा दिया इसलिए आधिकारिक तौर पर साहित्य की उतनी समझ तो नहीं है।